Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Не, я все понимаю и в курсе установленного диагноза. И про уровни аргументации, и про всякие мифические "исторические истины" и "высшие справедливости" - тоже как бэ слыхала.

Но.
НО, млин.
Раз - rpg.by/journal/index.php?user=6557&comm=20907
Два - vkontakte.ru/photo-1346995_90678687#photo/-1346... (альбом стоит посмотреть весь).

Вы можете сравнивать? Я - не могу.

@темы: Инфантильное общество

Комментарии
12.02.2010 в 14:31

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
мозгов.
у конетка не хватает мозгов, поэтому он и жрет целлофан.
12.02.2010 в 14:36

Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Heruer Это безусловно. Хуже просто дураков - только дураки с претензиями.
12.02.2010 в 14:42

Хочешь поиграть?
Статью не осилила, а фотографии приковали внимание.
12.02.2010 в 14:46

Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Jollia Там вообще группа отличная. Рекомендую.
12.02.2010 в 14:55

есть вещи сильней :)
Можно вкратце для посторонних? Я ради него там логиниться не хочу
12.02.2010 в 15:32

Святая наука - расслышать друг друга (с)
Захотелось дать по морде. Очень.
И Эндрю и "историку".

Я на Козыревке была.
12.02.2010 в 18:45

Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Annaven hin Sauron в статье сравнивается блокада Берлина в 45-ом и блокада Ленинграда.
в группе в контакте - исторические фото блокадного Ленинграда.
12.02.2010 в 19:26

и ста лет не прошло, а правнуки уже прикуривают от вечного огня памяти своих предков...

начинаю понимать человека, который говорил, что войны нужны раз в полвека - как лекарство от разжижения мозгов. :(
12.02.2010 в 20:40

Да, слов нет....После прочтения Блокадной книги особенно противно это читать...Видимо, если бы господин Солонин всем занимался, он бы сделал все правильно...
16.02.2010 в 11:13

Есть интересные фотографии. Понравилась фото где капуста вместо роз, и где машины с разбитым передом, а рядом мужик с забинтованным лицом.
Вы можете сравнивать? Я - не могу.
Ну да, согласен, тяжело сравнивать. Там фотографии, а там - текст. Не удобно. Чтобы сравнивать, развитым абстрактным мышлением и воображением надо обладать.
Вообще не вижу причин, почему не сравнить. Это сравнение должно показать, что в Ленинграде было намного хуже (потому что было). Так аффтор, который сравнивает в статье две блокады, с этим и не спорит, он это как раз подчёркивает.
16.02.2010 в 11:44

Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Две приведенных ссылки не призваны сравнивать блокады, как проницательно заметил Ротмистр. Они призваны сравнить подходы, восприятие и эмоциональную составляющую.

Rotmistr
Алексей, ты знаешь о существовании такое мировоззренческой дихотомии, как "свой-чужой"?
Она тебе абсолютно чужда?
Ты, правда, считаешь, что общество может существовать без этой категории?
Если же нет - ты уверен, что у всех категория "свой" означает "там, где лучше"?
В контексте этой оппозиции тебе действительно не понятна реакция участников той войны и их потомков на статьи типа солониновской и на посты типа фроговских?
16.02.2010 в 12:28

inannaterme
Меня весьма интересуют механизмы формирования, значимость и границы категории "свой-чужой" у людей. Каждый человек одновременно относит себя к нескольким социальным группам, мне интересно, какие из них для кого являются главными. Для меня, например, национальность имеет маленькое значение, а взгляды человека, его мировозрение, хобби - большое.
Вот кто для тебя более свой: испанский негр ролевик, реконструктор, танцор твоих любимых танцев и ценитель твоей любимой музыки православный или русский мент алкоголик внук ветерана войны мусульманин? ;)
16.02.2010 в 12:43

Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Rotmistr Если тебя интересует, каков механизм формирования дихотомии "свой-чужой" - так и задай этот вопрос, вместо того чтобы толсто тролить людей и задевать их за уже сформировавшееся "свое".
Из предложенных вариантов выбирать не буду, так как:
1. Они утрированно-бессмысленные
2. Они даны вне контекста
Могу лишь предположить с достаточной долей уверенности - у нас с тобой категории "свой" ощутимо отличаются.
Боже меня упаси от момента, когда я начну оценивать человека по принципу схожего хобби.
16.02.2010 в 12:55

Если тебя интересует, каков механизм формирования дихотомии "свой-чужой"
Конечно интересует. Вопрос не праздный, имеющий практическую ценность. А кому ж я его задам? :(
Вот, я его тебе задаю!
?
задай этот вопрос, вместо того чтобы толсто тролить людей
Эксперимент - один их лучших способов познания и главный критерий истинности результатов.
у нас с тобой категории "свой" ощутимо отличаются.
А вот когда тебя решать поведут, то хоть ты и вредная и не любишь меня, я тебя постараюсь спасти, потому что ты со мной из одной тусовки и у нас схожее хобби. ;) Потом будешь дальше не любить...
17.02.2010 в 09:55

насквозь не вижу
Эксперимент - один их лучших способов познания и главный критерий истинности результатов.
в чем твой эксперимент? сколько людей назовут тебя дебилом в форумной дискуссии? или каковы пределы реакции человека на фееричную хуйню в пределах интернета? :)
17.02.2010 в 21:13

Любить, кормить и никогда не бросать.
Мне, кстати говоря, одинаково противны позиции как тех, кто «прикуривает» от вечного огня, так и тех, кто говорит, что «войны нужны раз в полвека». Хочется поставить рядышком к одной стенке. Наши предки погибали не для того, чтобы помнили, а для того, чтобы помнили и больше так никогда не делали.
19.02.2010 в 15:55

Из Тейтов
Helja отлично сказано