Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Знаете, что очень часто портит впечатление от годного исторически верного костюма? Отсутствие годного исторически верного лица.
И лучше всех в итоге выглядят не те, у кого костюм лучше, а те, у кого лучше сочетается костюм и лицо.
И лучше всех в итоге выглядят не те, у кого костюм лучше, а те, у кого лучше сочетается костюм и лицо.
-
-
21.10.2011 в 07:44Но когда сшибаются щиты - какая разница, какое лицо у кого под шлемом?
Правда, тот же диссонанс возникает, если норвежские костюмы меняются на одежды русских дворян века девятнадцатого.
Шлемы в то время уже не были популярны.
-
-
21.10.2011 в 07:52-
-
21.10.2011 в 07:53-
-
21.10.2011 в 07:53-
-
21.10.2011 в 08:04А вот бывает - запихнут среднего современного европейца в средний костюм 16 века. И тем не менее - выходит хрень и всяческий диссонанс.
-
-
21.10.2011 в 08:15-
-
21.10.2011 в 08:16-
-
21.10.2011 в 08:39-
-
21.10.2011 в 08:45Это когда за спиной перешептываются "Мордой не вышел?")
-
-
21.10.2011 в 08:55-
-
21.10.2011 в 08:56Но любой костюм портит исторически-неверная современная прическа...
-
-
21.10.2011 в 09:15-
-
21.10.2011 в 09:36-
-
21.10.2011 в 10:06-
-
21.10.2011 в 10:30Noiseless, а чего страшного? Это то, с чем можно бороться до бесконечности. Много всяких шерооватостей, которые в той или иной степени вызывают диссонанс.
Но меня все равно в первую очередь волнует культура речи. В том числе собственная.
-
-
21.10.2011 в 10:41Выражение лица - в первую очередь. У меня есть ощущение близкое к уверенности, что со временем у людей меняется не только собственно естественный язык, но и язык мимики.
Вы только не подумайте, что я занудничаю, мне просто пришла в голову эта мысль и я перенаправила ее сюда.
-
-
21.10.2011 в 10:53-
-
21.10.2011 в 12:14Ну Дея, посмотри портреты. Там исторически верные лица у людей.
блин, как это я не догадалась!
переформулирую:
Например, сравнивая картину и стилизованное фото человека в хорошем историчном костюме, что лично тебе кажется излишним, что - недостающим, что "бросается в глаза" . Касательно того же выражения лица: скромность, интеллект, дерзость, покорность... ну и т.д - кому что более свойственно?
-
-
21.10.2011 в 12:21При этом не всегда современный человек плох в образе 16 века, но часто.
О! Была недавно у кого-то подборка знаменитых классических портретов с лицами голливудских актеров (голливудских актеров, а не минских ролевиков!). Вот об этом я и говорю.
-
-
21.10.2011 в 13:00Потому что мне как раз кажется, что идеально смотряться в контексте не адекватные эпохе лица, а преломленные через призму современности. Чтобы, как пример, красивый персонаж показался красивым и игроку, меряющим его совеременными мерками красоты, а не соответствующими эпохе персонажа.
Голливудские кины кстати неплохо это демонстрируют.
-
-
21.10.2011 в 13:29-
-
21.10.2011 в 13:47-
-
21.10.2011 в 14:04ну, это частный случай
частное "режиссерское", то есть мастерское решение, чо.
общее решение здесь только одно, думается мне: без устали познвать эти нюансы и по возможности их так или иначе учитывать. Не значит, что все их закрывать" на игре, есть множество решений. в том числе и умышленные отхождения от контекста эпохи.
-
-
21.10.2011 в 20:24-
-
22.10.2011 в 09:20вот и я про то же долблю. Не первый год уже, кстати.
ИМХО, ситорические верное лицо появится , елси человек будет себя ощущать в костюме живым человеком той эпохи (хотя бы примерно), а не просто ряженой обезьянкой (как раз случай неисторических лиц)
-
-
24.10.2011 в 13:36-
-
26.10.2011 в 10:40-
-
26.10.2011 в 11:48Я замечаю (в том числе и когда смотрю в зеркало), но не придаю значения.